有關(guān)第一次國(guó)共合作和采取黨內(nèi)合作的形式一直是高一歷史教學(xué)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)，現(xiàn)從我黨早期領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀，由反對(duì)國(guó)共合作和黨內(nèi)合作的方式到積極推動(dòng)兩黨合作態(tài)度的轉(zhuǎn)變這個(gè)角度，論述第一次國(guó)共合作及采用黨內(nèi)合作形式的原因，并對(duì)這一形式進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)。
國(guó)共黨內(nèi)合作這一形式，是共產(chǎn)國(guó)際代表馬林首先提出的。中共一大后，馬林離開上海去中國(guó)南方，同孫中山會(huì)談三次；氐缴虾，安排了一系列兩黨領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)議：“我建議我們的同志改變對(duì)國(guó)民黨的排斥態(tài)度并在國(guó)民黨內(nèi)部開展工作，因?yàn)橥ㄟ^(guò)國(guó)民黨同南方的工人和士兵取得聯(lián)系要容易得多。同時(shí)共產(chǎn)主義小組必須不放棄自己的獨(dú)立性，同志們必須共同商定在國(guó)民黨內(nèi)應(yīng)遵循的策略。我們的同志拒絕這個(gè)主意。”這是現(xiàn)有史料中第一次涉及國(guó)共合作以及黨內(nèi)合作形式的問題。
這個(gè)建議受到中共的抵制， 1922年陳獨(dú)秀致信在蘇俄的伍廷康（維經(jīng)斯基的化名）提出反對(duì)意見：“（一）共產(chǎn)黨與國(guó)民黨革命之宗旨及所據(jù)之基礎(chǔ)不同。（二）國(guó)民黨聯(lián)美國(guó)，取張作霖，段祺瑞等政策和共產(chǎn)主義太不相容。……（五）國(guó)民黨孫逸仙派向來(lái)對(duì)于新加入之分子，絕對(duì)不能容納其意見及假以權(quán)柄。……第三國(guó)際倘議及次事，請(qǐng)先生代陳上列六條意見為荷。”這六條反對(duì)理由，第一條帶有綱領(lǐng)的性質(zhì),當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨人尚未制定民主革命綱領(lǐng)，把社會(huì)主義革命作為當(dāng)前任務(wù)的時(shí)候，國(guó)共兩黨宗旨確有根本性的差異。1922年，中共舉行第二次全國(guó)代表大會(huì)，通過(guò)了反帝反封的民主革命綱領(lǐng)以后，對(duì)國(guó)民黨的態(tài)度有了明顯的轉(zhuǎn)變。原因是由于中共逐步了解了共產(chǎn)國(guó)際二大有關(guān)資產(chǎn)階級(jí)民主革命階段的聯(lián)合戰(zhàn)線思想，加上對(duì)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀的進(jìn)一步分析。列寧在1920年共產(chǎn)國(guó)際二大上提出的《民族和殖民地問題提綱》中的基本思想“在中國(guó)這樣的殖民地半殖民地國(guó)家必須首先進(jìn)行資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的革命，包括所在國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨在內(nèi)的世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其組織——共產(chǎn)國(guó)際，都應(yīng)該與所在國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)民主派實(shí)行暫時(shí)的聯(lián)合。”共產(chǎn)國(guó)際于1922年1月在莫斯科召開了遠(yuǎn)東各國(guó)共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體第一次代表大會(huì)。大會(huì)貫徹了列寧的《民族和殖民地問題提綱》的意見。列寧在病中接見了國(guó)共兩黨的代表，表達(dá)了國(guó)共兩黨合作的愿望。
陳獨(dú)秀了解并學(xué)習(xí)這次會(huì)議精神，思想開始轉(zhuǎn)變，首先接受的是國(guó)共兩黨黨外聯(lián)合的政策。1922年6月他起草《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于時(shí)局的主張》正式提出了與國(guó)民黨等民主派“共同建立一個(gè)民主主義聯(lián)合戰(zhàn)線”的建議。中共二大還通過(guò)了《中國(guó)共產(chǎn)黨第二次全國(guó)代表大會(huì)宣言》分析了中國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治現(xiàn)狀；制定了黨的最低綱領(lǐng)既民主革命階段的綱領(lǐng)：是消除內(nèi)亂，打倒軍閥，建設(shè)國(guó)內(nèi)和平；推翻帝國(guó)主義的壓迫，達(dá)到中華民族完全獨(dú)立；統(tǒng)一中國(guó)為真正的民主共和國(guó)。為了實(shí)現(xiàn)黨的最低綱領(lǐng)，二大通過(guò)了《關(guān)于民主聯(lián)合戰(zhàn)線的決議案》。但“亦是聯(lián)合與援助，決不能投降附屬與合并。”這時(shí)中共所主張的聯(lián)合是國(guó)共兩黨平行的外部聯(lián)合。
共產(chǎn)國(guó)際在1922年正式作出了國(guó)共合作并采取“黨內(nèi)聯(lián)合”形式的決定。并作出指示：“共產(chǎn)黨為完成他們的任務(wù)，必須在國(guó)民黨內(nèi)部和工會(huì)中組成從屬于他們自己的團(tuán)體。當(dāng)然它應(yīng)保持完全的獨(dú)立性。”無(wú)論是蘇俄、還是共產(chǎn)國(guó)際，都認(rèn)為擔(dān)負(fù)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民族民主革命重任的不是弱小的中國(guó)共產(chǎn)黨，而是孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨。為改變十月革命后蘇俄政權(quán)四面是敵的困境，解決與中國(guó)北洋政府長(zhǎng)達(dá)三年的關(guān)于中東路、蒙古等問題的談判，斯大林等蘇俄領(lǐng)導(dǎo)人，從國(guó)家利益出發(fā)，認(rèn)為中國(guó)革命最重要的任務(wù)是建立統(tǒng)一的親蘇反帝政權(quán)。在此前提下要求中共黨人加入國(guó)民黨，其主要目的不是為了發(fā)展共產(chǎn)黨的力量，而是為了擴(kuò)大國(guó)民黨的勢(shì)力以及增強(qiáng)其革命性。
中共二大后不久，馬林?jǐn)y帶著共產(chǎn)國(guó)際的指示來(lái)到上海，于8月29、30日召開了西湖會(huì)議。據(jù)陳獨(dú)秀在1923年的中共三大上的報(bào)告中說(shuō)“（西湖會(huì)議）起初，大多數(shù)人都反對(duì)加入國(guó)民黨，可是共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的代表說(shuō)服了與會(huì)的人，我們決定勸說(shuō)全體黨員加入國(guó)民黨。從這時(shí)起，我們黨的政治主張有了重大改變。”但是中國(guó)共產(chǎn)黨最終同意國(guó)共合作采用黨內(nèi)合作方式，并不只是出于共產(chǎn)國(guó)際民主集中制的組織原則，而是有思想轉(zhuǎn)變和組織服從兩方面的因素。
而當(dāng)時(shí)中國(guó)發(fā)生的兩件事，使國(guó)共兩黨進(jìn)一步接近起來(lái)。第一件：西湖會(huì)議前不久，1922年6月16日廣東陳炯明叛變，孫中山平叛失敗，流亡上海。陳獨(dú)秀、李大釗分別去拜訪孫中山，談兩黨合作之事，向?qū)O中山伸出革命友誼之手，使孫中山深受感動(dòng).第二件：1922年8月9日，陳獨(dú)秀在家中被法租界巡捕拘捕。在各界營(yíng)救過(guò)程中，孫中山曾打電報(bào)給法國(guó)駐滬領(lǐng)事，起了很大作用。陳獨(dú)秀出獄后，與李大釗、蔡和森、張?zhí)淄瑖?guó)民黨代表張繼商談“結(jié)合民主的聯(lián)合戰(zhàn)線問題。”由張繼介紹，孫中山親自主盟，正式加入了國(guó)民黨為黨員。至此，國(guó)共黨內(nèi)合作事實(shí)上已經(jīng)開始。
真正促成兩黨合作的是中國(guó)共產(chǎn)黨第三次全國(guó)代表大會(huì)的召開及其所通過(guò)的決議。大會(huì)通過(guò)了《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問題的決議案》，指明共產(chǎn)黨員“加入國(guó)民黨，但仍舊保存我們的組織于全國(guó)，使全中國(guó)革命分子集中于國(guó)民黨，以應(yīng)目前中國(guó)國(guó)民革命之需要。”大會(huì)《宣言》還指出：“中國(guó)國(guó)民黨應(yīng)該是國(guó)民革命之中心勢(shì)力，更應(yīng)該在國(guó)民革命之領(lǐng)袖地位。”可見會(huì)議不僅在組織上認(rèn)可了合作方式，而且更重要的是從理論上對(duì)黨內(nèi)合作進(jìn)行了充分論證；其理論依據(jù)就是承認(rèn)國(guó)民黨在國(guó)民革命中居領(lǐng)導(dǎo)地位。
陳獨(dú)秀的確是真心誠(chéng)意幫助國(guó)民黨改組，望其成為一個(gè)為國(guó)為民的“四個(gè)階級(jí)聯(lián)盟”的革命政黨。為此，他寫了一系列文章，奔走吶喊。他在《國(guó)民黨是什么》一文中說(shuō)“中國(guó)國(guó)民黨是一個(gè)代表國(guó)民運(yùn)動(dòng)的黨，不是代表那一個(gè)階級(jí)的黨。”在《怎樣打倒軍閥》一文里，呼吁凡屬革命的分子“應(yīng)該集合在民主革命的中國(guó)國(guó)民黨，使他成為一個(gè)強(qiáng)有力的革命黨，才有打倒軍閥的希望。”為什么各派民主力量要集中到國(guó)民黨那里去呢？對(duì)于這個(gè)問題，陳獨(dú)秀在《資產(chǎn)階級(jí)的革命和革命的資產(chǎn)階級(jí)》及《中國(guó)國(guó)民革命與社會(huì)各階級(jí)》兩文中作出了回答。陳獨(dú)秀這些觀點(diǎn)在當(dāng)前并非他個(gè)人所獨(dú)有的，而是在中共內(nèi)部相當(dāng)普遍存在的。他為改組國(guó)民黨作了大量工作。1923年12月25日，陳獨(dú)秀以中共中央委員長(zhǎng)名義簽發(fā)了《中央通告第十三號(hào)》，指出中央正“努力進(jìn)行復(fù)活國(guó)民黨之工作”，催促各地切實(shí)執(zhí)行。
中國(guó)國(guó)民黨在中共的積極推動(dòng)和支持下，于1924年1月20-30日，在廣州召開第一次全國(guó)代表大會(huì)。大會(huì)通過(guò)了《中國(guó)國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì)宣言》分析了中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)狀，解釋了三民主義，確立了聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工的三大政策，為國(guó)共合作奠定了政治基礎(chǔ)。標(biāo)志著國(guó)共合作的實(shí)現(xiàn)。國(guó)民黨一大后，共產(chǎn)黨以它的主要力量從事于國(guó)民黨組織的建立和發(fā)展工作。到1926年1月，全國(guó)國(guó)民黨黨員猛增到40萬(wàn)人，與此同時(shí)，到1925年底。共產(chǎn)黨員也發(fā)展到1萬(wàn)人。
但是中共二大、三大決議表明，中共承認(rèn)國(guó)民黨在國(guó)民革命中的領(lǐng)導(dǎo)地位，并沒有提出無(wú)產(chǎn)階級(jí)在資產(chǎn)階級(jí)民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。因此，黨內(nèi)合作形式與中共獨(dú)立性條件的現(xiàn)實(shí)之間，潛伏著直接的沖突。使黨內(nèi)合作呈現(xiàn)出不穩(wěn)定性、暫時(shí)性的特點(diǎn)
盡管如此，黨內(nèi)合作形式仍是國(guó)共兩黨當(dāng)時(shí)唯一可行的合作方式。這種方式不僅真實(shí)反映了國(guó)共兩黨當(dāng)時(shí)的實(shí)力對(duì)比，而且還客觀反映了中共革命理論的初始水平。因此對(duì)黨內(nèi)合作形式應(yīng)持肯定態(tài)度。當(dāng)國(guó)共兩黨積極建立和發(fā)展組織的同時(shí)，也大力恢復(fù)和開展工農(nóng)群眾運(yùn)動(dòng)。推動(dòng)了國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)的高漲。隨著形勢(shì)的發(fā)展，由于國(guó)民黨右派破壞合作，破壞革命，終于使革命失敗。怎樣認(rèn)識(shí)和把握半封建半殖民地資產(chǎn)階級(jí)的特殊性，及其在民主革命中的地位和作用，無(wú)產(chǎn)階級(jí)制定什么樣的政策，才能正確對(duì)待這個(gè)階級(jí)，這是需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的革命實(shí)踐才能解決的問題。
[參考文獻(xiàn)]
《陳獨(dú)秀傳——從秀才到總書記》任建樹著
《陳獨(dú)秀與瞿秋白》唐寶林、陳鐵健著
《民國(guó)之父孫中山》尚明軒著
《簡(jiǎn)明中國(guó)近現(xiàn)代史》梁任編著
《國(guó)共黨內(nèi)合作形式的確立及其評(píng)價(jià)》蔡文杰