15題通過一幅漫畫，考查辛亥革命時期的相關(guān)信息。答案A清朝統(tǒng)治面臨崩潰。“崩潰”是何意？崩是傾刻之間倒塌，潰是腐爛。崩潰的意思是事情已徹底失敗，局面到了不可收拾的地步，再也好不起來了。如精神崩潰，感情崩潰，統(tǒng)治崩潰等等。從漫畫的題意《葫蘆尚未捺下，瓢兒又起來了》來看，“葫蘆尚未捺下”指的是四川保路運(yùn)動尚未鎮(zhèn)壓下去，“瓢兒又起來了”指的是武昌起義即將爆發(fā)。說明清朝統(tǒng)治顧此失彼，尚未嚴(yán)重到面臨崩潰的地步。清朝統(tǒng)治何時面臨崩潰，應(yīng)該說是在武昌起義影響下，全國各地紛紛響應(yīng)，到當(dāng)年11月下旬，全國24個行省，已有14個省和一個中國最大城市——上海市宣告脫離清朝統(tǒng)治而獨立。這時清朝統(tǒng)治面臨崩潰。答案A是否用清朝統(tǒng)治潛伏著危機(jī)較為貼切。
22.2001年上海合作組織成立，堅持“互信、互利、平等、協(xié)作、尊重多樣文明、謀求共同發(fā)展”的“上海精神”。它與歐盟的主要區(qū)別在于A
A.促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)政治一體化 B.構(gòu)建了一個地區(qū)國家安全共同體
C.加強(qiáng)了區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作 D.順應(yīng)了和平與發(fā)展的時代潮流
本題設(shè)問主體不明，題目邏輯性不嚴(yán)密。從經(jīng)濟(jì)政治安全對外四個方面分析如下：
經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，上海合作組織致力于區(qū)域合作，而歐盟的目標(biāo)是更深層次的經(jīng)濟(jì)合作即經(jīng)濟(jì)一體化。歐盟實現(xiàn)了關(guān)稅同盟和共同外貿(mào)政策，實行共同的農(nóng)業(yè)、漁業(yè)政策，基本建成了內(nèi)部統(tǒng)一大市場，使用共同貨幣。上海合作組織未達(dá)到如些程度。
政治領(lǐng)域，上海合作組織各成員國之間在互不干涉內(nèi)政的基礎(chǔ)上，通過平等協(xié)商達(dá)到一致，在成員國關(guān)切的問題上以上海合作組織名義表示支持。歐盟則以建立政治聯(lián)盟為目標(biāo)，在1991年12月召開的馬斯特里赫特首腦會議上通過了政治聯(lián)盟條約，規(guī)定成員國將實行共同的外交和安全政策，并將最終實行共同的防務(wù)政策。需要指出的是，歐洲一體化進(jìn)程在政治方面明顯滯后于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，在國際政治舞臺上，歐盟還很難用同一個聲音講話。
安全領(lǐng)域，上海合作組織成員國在邊境地區(qū)加強(qiáng)軍事互信，相互裁軍邊境地區(qū)軍事力量，不謀求在相毗鄰地區(qū)的單方面軍事優(yōu)勢，互不使或威脅使用武器；共同打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義，遏制非法販賣武器、毒品、非法移民和其他犯罪活動。歐盟國家都是北約軍事集團(tuán)的成員，并力圖在北約之外實行更緊密的歐盟國家安全合作。
對外政策方面，上海合作組織奉行不結(jié)盟、不針對其他國家和地區(qū)及對外開放原則；恪守《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則；推動建立民主、公正、合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。歐盟奉行多邊主義方針，主張在解決重大國際問題上發(fā)揮聯(lián)合國的作用，主張國際反恐必須符合《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則等。
在明了上海合作組織和歐盟的宗旨的異同之后，再回頭來看四個選項。
C項都符合兩者情況，無論是上合或是歐盟都加強(qiáng)了區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)合作，僅是程度的不同。排除C項。D項應(yīng)是上海合作組織順應(yīng)了和平與發(fā)展的時代潮流，而歐盟的時代作用則要一分為二地來看待。在當(dāng)前不公正不合理的國際經(jīng)濟(jì)政治舊秩序中，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治的猖獗和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展南北差距的拉大是影響和平與發(fā)展時代潮流的主要因素。這種舊秩序為上海合作組織明確反對，而歐盟內(nèi)部的發(fā)達(dá)國家則是這種秩序的受益者。所以歐盟一方面采取反對美國霸權(quán)的一些措施，向發(fā)展中國家提供大量的官方發(fā)展援助，具有促進(jìn)世界和平與發(fā)展的一面；另一方面，主導(dǎo)歐盟事務(wù)的發(fā)達(dá)國家又要維護(hù)舊秩序，表現(xiàn)為支持美國的重大決策，利用歷史形成的資本和技術(shù)優(yōu)勢剝削廣大發(fā)展中國家。所以說，在是否順應(yīng)和平與發(fā)展的時代潮流方面上，上海合作組織和歐盟之間是有區(qū)別的，又由于歐盟的兩重性，故而此項區(qū)別并非歐盟一上海合作組織的主要區(qū)別。B項，歐盟國家致力于形成區(qū)同的防務(wù)政策，并且都是北約軍事集團(tuán)成員，形成了某種程度的地區(qū)安全共同體，但該體制的運(yùn)行往往依賴于歐盟之外的美國，歐盟自身制度創(chuàng)新的乏力使得歐盟地區(qū)還沒有組成真正意義上的安全共同體，而且歐盟安全共同體的培育還有賴于經(jīng)濟(jì)政治一體化的進(jìn)一步發(fā)展。上海合作組織主要實行不結(jié)盟、不針對其他國家和地區(qū)的原則，在實踐層面也還處于在傳統(tǒng)安全領(lǐng)域增強(qiáng)互信，在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域增強(qiáng)合作的狀態(tài)，并不想構(gòu)建也沒有形成事實上的地區(qū)國家安全共同體。所以說，兩個組織確實在構(gòu)建地區(qū)國家安全共同體方面有區(qū)別，，但這種區(qū)別不具有根本性。真正的區(qū)別主要還在A項。上海合作組織各成員國之間并無意于所謂的“政治一體化”，所有的目標(biāo)都是在不結(jié)盟政策的基本框架內(nèi)制定的，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域同樣無意于一體化。歐盟則明確提出把經(jīng)濟(jì)與貨幣聯(lián)盟、共同外交與安全政策、司法與內(nèi)務(wù)合作，作為歐洲一體化建設(shè)的三大支柱，積極努力實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政治一體化。然而，A項存在著邏輯性不嚴(yán)密的問題。如果將本題設(shè)問和A項并在一起，就成為如下句式：上海合作組織與歐盟的主要區(qū)別在于促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)政治一體化。這無疑會讓人在上海合作組織而非歐盟促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)政治一體化之惑，而這又是有背于史實的。將A項改為：是否促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)政治一體化。