一方面大學(xué)熱“高燒”不退,一方面“讀書無用論”悄然升溫
【編者按】
高考在很多人看來是影響一生的考試。不過,一扇門關(guān)上,必然有另外一扇門向你打開。社會發(fā)展的多元化讓人有了更多的選擇:復(fù)讀、成考、自考、職業(yè)培訓(xùn)、網(wǎng)絡(luò)大學(xué)、國外大學(xué)、直接步入社會工作、自己創(chuàng)業(yè)……任何人都可以根據(jù)自己和家庭的實(shí)際情況,選擇適合自己的人生道路。
【一考定終身?】
“白領(lǐng)”與“藍(lán)領(lǐng)”的區(qū)別
長江商報:這兩天全社會關(guān)注高考的現(xiàn)象,讓我想起人們通常對高考的一種說法:一考定終身。我們應(yīng)該怎樣理解這種極具中國特色的全國統(tǒng)一選拔考試?
譚邦和:中國傳統(tǒng)的科舉制度一直是與功名富貴連在一起的,即讀書人只要通過了科舉考試,就擁有了功名與富貴。這種選拔制度雖然打破了權(quán)位的世襲制,但卻給全社會帶來不可挽回的精神污染。在功名富貴的誘惑下,那時的讀書人不再追求真才實(shí)學(xué)和高尚的品德,而是講究投機(jī)取巧,為進(jìn)仕途不擇手段。而這樣的結(jié)果,就導(dǎo)致全社會的人才危機(jī)。
如今的高考,比起科舉制度有了非常大的進(jìn)步,但是,在很多家長和學(xué)生看來,通過高考上大學(xué)特別是名牌大學(xué),仍然是“上流社會與平民”這種“人生等級”的分水嶺,即考上了名牌大學(xué),更容易成為社會的精英或中高級人才,高考落榜就可能只有去打工,生活在社會的底層。在這種選拔機(jī)制下,全社會的應(yīng)試教育也可能會導(dǎo)致人才危機(jī)。
尚重生:為什么很多人都認(rèn)為高考是“一考定終身”?這與中國的高考?xì)v史有較大關(guān)系。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代,一次高考就可以決定人一生的命運(yùn),考上大學(xué)可以包分配工作,是“國家干部”,沒考上大學(xué)的大多數(shù)只能選擇當(dāng)農(nóng)民或工人,用那時的流行語來說就是“草鞋與皮鞋的區(qū)別”。到了近些年,老百姓對高考又有了新認(rèn)識,即考上名牌大學(xué)可以當(dāng)“白領(lǐng)”,考不上的可能就是“藍(lán)領(lǐng)”。正因?yàn)橛羞@種差別存在,中國人仍普遍認(rèn)為高考就是“定終身”。
【能否取消高考?】
尚無更好的辦法替代高考
長江商報:既然都認(rèn)為當(dāng)前的高考制度不夠好,那么能否取消這種“定終身”的選拔制度?
尚重生:目前還不能取消高考。在任何一個國家,要想成為“成功人士”,即要改變?nèi)松能壽E,接受良好的高等教育是一種必要條件。在高等教育還不能普及的今天,就必須要有一種選拔制度。雖然高考本身有諸多弊病,但卻是目前狀態(tài)下一種較好的選拔方式。
譚邦和:我也不贊成取消高考,高考還要長期存在。我的理由是,當(dāng)前國人的誠信狀況決定了高考制度的不可或缺。目前,我國社會一大問題就是誠信的缺失,比如有人可以買官賣官,有人可以用高科技作弊等等。試想一下,如果沒有全國統(tǒng)一的考試制度,那么在沒有誠信的社會里,說選拔人才只能是一句空談。
劉玉堂:就目前而言,在尚無更好的方式替代高考的情況下,用高考選拔人才的方式還是比較公平的。為什么我不說“非常公平”或者“最公平”呢?因?yàn)榈拇_有部分特殊人才,是不適合走高考這條路的,比如一些少年作家,語文非常好,但數(shù)理化一塌糊涂;還有人什么都好,就是外語不開竅,嚴(yán)重偏科。
【讀書無用?】
“新讀書無用論”悄然改變高考
長江商報:但實(shí)際上,近幾年老百姓對高考有了新認(rèn)識,比如有高中生放棄高考直接參加工作,這是否可以說明高考在“降溫”?
譚邦和:我想,“棄考”雖然只是少數(shù)人的行為,但至少也可以說明老百姓對高考態(tài)度的轉(zhuǎn)變,也就是說有部分市民已經(jīng)不再將高考看作是唯一出路。特別是近兩年大學(xué)生、研究生求職難的局面,讓部分家長認(rèn)識到成才的多元化,如選擇到國外讀大學(xué)或是讀職業(yè)學(xué)校,一樣可以成功。
劉玉堂:中國恢復(fù)高考30年來,社會對于高考的觀念已經(jīng)有了一些變化。我分析主要有兩點(diǎn):
一個是從追求上大學(xué)到追求上好大學(xué)。要知道,剛剛恢復(fù)高考的時候,錄取率只有3%,能考上大學(xué)的絕對都是天之驕子;經(jīng)過社會發(fā)展,尤其近幾年大學(xué)擴(kuò)招,錄取率達(dá)到一半以上,高等教育從“精英化”逐漸走向“平民化”,不僅要上大學(xué),還要上名牌大學(xué)、讀熱門專業(yè),家長們望子成龍的心態(tài)越來越明顯。
第二個,新的“讀書無用論”有所抬頭。出現(xiàn)這個現(xiàn)象,最直接的原因是近年來大學(xué)生就業(yè)難的問題越來越突出,特別是一些冷門專業(yè)、一般院校的學(xué)生,今年全球金融危機(jī),普通高校就業(yè)率更是創(chuàng)下歷史新低。不少人就動搖了,覺得高中畢業(yè)出去打工、上技校,學(xué)點(diǎn)技術(shù),可能比費(fèi)盡心思考個冷門院校更好找工作。今年全國高考報名1020萬,比去年少了40萬,這其中不排除受計(jì)劃生育影響、適齡人群基數(shù)較小的原因,但是我要說,用辯證的觀點(diǎn)來看,特別是偏遠(yuǎn)地區(qū)的孩子,認(rèn)為打工比考大學(xué)劃得來的大有人在,這是經(jīng)過實(shí)地調(diào)查了的。
但是,無論高考本身還是社會對高考的關(guān)注程度,在我看來都沒有明顯淡化的跡象。高考本身不會降溫,因?yàn)榇髮W(xué)、尤其是好大學(xué)仍然是稀缺資源,大部分人通過大學(xué)學(xué)到了系統(tǒng)的知識、找到了相對滿意的工作,這是成才的主流渠道,短時間內(nèi)不會被取代。
本報記者 何輝 劉春燕
實(shí)習(xí)生 李莉 王雪萌
◇聲音
“考上好大學(xué)不代表能找到好工作”
4年前,毛軼林是作為湖北的美術(shù)特長生參加高考的。當(dāng)時,中央美術(shù)學(xué)院在全國招幾百人,而全國有2.8萬人報考,但在湖北只招4個人。憑著扎實(shí)的基本功,毛軼林還是如愿以償考上了大學(xué),進(jìn)入著名的美術(shù)學(xué)校——中央美術(shù)學(xué)院。和很多擠過高考獨(dú)木橋的大學(xué)生一樣,毛軼林認(rèn)為,考上好大學(xué)后能找份好工作。
昨日,回武漢的毛軼林得知有大學(xué)生舉行就業(yè)招聘會,專門趕了過來。轉(zhuǎn)了一圈,沒有發(fā)現(xiàn)適合專業(yè)的崗位。再過一個月,毛軼林就要畢業(yè)了,對找工作,毛軼林有些焦慮。眼下,很多家長都希望自己的孩子能擠過高考獨(dú)木橋,考上好大學(xué)。對這種高考熱現(xiàn)象,毛軼林顯得比當(dāng)初自己參加高考時要冷靜得多。“考上好大學(xué)不代表能找到好工作。特別是一些專業(yè)基礎(chǔ)不扎實(shí)的大學(xué)生。”
毛軼林說,上大學(xué)最終目的還是要掌握更多的知識,學(xué)習(xí)專業(yè)本領(lǐng)。而目前,大家不一定都要盯著高考。
本報記者王榮海
◇鏈接
你可能不知道的著名“非大學(xué)生”
有多少人沒上過大學(xué),卻在自己的一方天地大顯身手、成為風(fēng)云人物?
紅得發(fā)紫的湖南衛(wèi)視綜藝節(jié)目主持人汪涵,只讀了播音專業(yè)的中專,之后獲得了函授大學(xué)文憑;
歌壇天王周杰倫雖被多所大學(xué)聘為教授、講師,但他本人并沒上過大學(xué),僅畢業(yè)于臺灣淡江中學(xué)音樂科;
天才少年作家韓寒,上海松江二中高一沒讀完就休學(xué)了;
泡泡網(wǎng)和汽車之家首席執(zhí)行官李想,高中文憑,目前持有所在公司百分之二十五的股份,該公司未來的年?duì)I業(yè)額預(yù)計(jì)在15億元左右。
本報記者 劉春燕 實(shí)習(xí)生 王雪萌
長江話題
話題嘉賓
劉玉堂:湖北省社科院副院長,著名楚文化專家
傅 杰:意大利喬萬尼時裝中國總代理,湖北省青年企業(yè)家協(xié)會副秘書長
來源:長江商報