丁晴雪
高考加分是貫穿整個(gè)夏天的熱門話題,至今余熱不退。北京大學(xué)招辦負(fù)責(zé)人日前表示,今后在同等條件下,北大招生將向“裸分”考生傾斜,“讓實(shí)分考生得到更多的優(yōu)惠”。這位負(fù)責(zé)人還坦承 “現(xiàn)有的加分政策的確有些問題”,并建議那些有問題的加分考生“不要填報(bào)北大”。(據(jù)9月6日《北京晨報(bào)》)
北大招生將向“裸分”考生傾斜,既是以實(shí)際行動(dòng)表達(dá)對(duì)一些加分考生的不信任,也是以婉轉(zhuǎn)方式表達(dá)對(duì)現(xiàn)行加分政策的不滿意。
眼下的高考加分,有的由教育部統(tǒng)一規(guī)定,有的由省級(jí)教育部門規(guī)定,而各個(gè)高校沒有發(fā)言權(quán),只能被動(dòng)接受已經(jīng)安排好的高考加分。這種現(xiàn)狀是不合理的。因?yàn),一方面,高校才是高等教育的主體,承擔(dān)著錄取、培養(yǎng)學(xué)生的職責(zé),更清楚哪些考生更符合高等教育的要求,哪些考生應(yīng)該獲得加分或被優(yōu)先錄。涣硪环矫,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的高校各有“校情”,應(yīng)當(dāng)各具特色,選擇學(xué)生自然有不同的標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更多地由高校自己掌握。
另外,從道理上講,像北大這樣的教育部直屬的全國(guó)重點(diǎn)高校,只需執(zhí)行教育部的高考加分政策,而省級(jí)教育部門規(guī)定的高考加分,對(duì)全國(guó)重點(diǎn)高校應(yīng)該是沒有強(qiáng)制力的,省級(jí)教育部門無權(quán)強(qiáng)令全國(guó)性高校給某類考生加分,而只能強(qiáng)令省屬高校這樣做。
現(xiàn)實(shí)情況是,所有到某地招生的高校,都必須遵從某地的加分規(guī)定,若無特殊情況,不管某個(gè)考生的總分里包含了多少加分,高校也只能從高分到低分依次錄取。這無疑給了省級(jí)教育部門太大的高考加分權(quán),而高考加分亂象叢生,也主要是因?yàn)槭〖?jí)教育部門把關(guān)不嚴(yán),加分項(xiàng)目泛濫。
因此,在高考加分這個(gè)問題上,高校應(yīng)該擁有一定的發(fā)言權(quán)。這個(gè)發(fā)言權(quán)不應(yīng)只是招生向“裸分”考生傾斜,而是應(yīng)該賦予高校“加分認(rèn)可權(quán)”。具體來說,教育部規(guī)定的高校加分項(xiàng)目,有的可以是硬規(guī)定(比如少數(shù)民族考生加分),所有高校必須加,這樣的加分項(xiàng)目應(yīng)該少之又少;有的可以是軟規(guī)定,高?梢暻闆r加與不加。這樣,考生要想獲得某項(xiàng)加分,就需得到教育部門和高校雙方認(rèn)可,權(quán)力的相互制衡可以在很大程度上遏制加分腐敗,同時(shí),給高校更多的招錄自主權(quán),這也符合高等教育改革和發(fā)展的方向。
來源:東方今報(bào)