材料一 朱某和今年13歲,初一學(xué)生,父母幾年前到深圳打工,只有到春節(jié)時才回家,平時他都由爺爺奶奶照顧。由于爺爺奶奶年事已高,沒有精力管教他,朱某和養(yǎng)成了逃學(xué)、迷戀上網(wǎng)、打架斗毆等壞習(xí)慣。最近在校內(nèi),因一件小事將同學(xué)李某民的胳膊打斷。李某民花費了3 000多元醫(yī)藥費。李某民的父母向朱某和的父母索要醫(yī)藥費,朱某和的父母卻以孩子年紀(jì)小、不懂事,自己不知情為由拒不支付醫(yī)藥費。無奈,李某民的父母將朱某和的父母告上法庭,要求朱某和的父母支付醫(yī)藥費。
(1)假如你是法官,你將如何判決?請說明判決理由。
提示:判決朱某和的父母向李某民支付醫(yī)藥費。
理由:我國民法典規(guī)定父母負(fù)有保護(hù)和教育子女的權(quán)利和義務(wù)。父母要保護(hù)子女的人身安全和健康,保護(hù)子女的財產(chǎn)利益。由于未成年人懵懂無知,父母要對子女的行為加以約束和引導(dǎo),對子女的錯誤行為進(jìn)行批評和管教。在未成年子女給國家、集體和他人造成損害時,父母有承擔(dān)民事責(zé)任的義務(wù)。朱某和是未成年人,朱某和的父母是他的法定監(jiān)護(hù)人,由于朱某和的行為對李某民的身體造成了傷害,并花費了3 000多元醫(yī)藥費,朱某和的父母有義務(wù)給付,不給付的行為是違法的。
材料二 張老先生于10多年前喪偶,一直未再婚,自己既當(dāng)?shù)之?dāng)媽,把兒子撫養(yǎng)成人。兒子大學(xué)畢業(yè)后成家立業(yè),張老先生獨居日久,深感孤獨寂寞。在一次社區(qū)老人聚會中,張老先生偶遇離異的沈老太太。相似的人生經(jīng)歷、共同的興趣愛好,令兩人頗感慰藉,他們遂決定共同生活。雙方兒女得知后均表示反對。張老先生的兒子稱,如果父親再婚,就斷絕父子關(guān)系,不再贍養(yǎng)老人。沈老太太的女兒覺得母親這么大年紀(jì)還要再婚,自己很沒面子,便對母親說,如果再婚,寧可放棄繼承權(quán),也不再管她的任何事。
(2)子女是否有權(quán)利干涉父母的再婚?為什么?
(3)張子、沈女能否以斷絕父子關(guān)系、放棄繼承權(quán)為由拒絕贍養(yǎng)父母?請簡要說明理由。
提示:(2)子女無權(quán)干涉父母再婚。我國民法典規(guī)定,婚姻自由。結(jié)婚的法定條件之一是男女雙方完全自愿,禁止任何第三方對結(jié)婚(包括再婚)男女進(jìn)行干涉,是否締結(jié)婚姻完全由當(dāng)事人雙方自主決定。本案中張老先生和沈老太太再婚,雙方符合結(jié)婚的條件,可以再婚,子女不能加以干涉。
(3)張子不能以與父親斷絕關(guān)系為由拒絕贍養(yǎng)父親,沈女也不能以放棄繼承權(quán)為由拒絕贍養(yǎng)母親。父母子女關(guān)系是基于父母與子女之間天然的血緣關(guān)系形成的,不能通過當(dāng)事人雙方協(xié)議或法院判決解除。親子之間簽訂的解除親子關(guān)系的協(xié)議是沒有任何法律效力的,即使子女放棄繼承權(quán),但是贍養(yǎng)父母是子女的法定義務(wù),必須履行。張子斷絕父子關(guān)系的行為不會得到法律支持,仍應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù);權(quán)利是可以放棄的,沈女可以放棄繼承權(quán),但仍應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)。
