一、現(xiàn)代文閱讀(36分)
(一)論述類文本閱讀(本題共3小題,9分)
閱讀下面的文字,完成下面1~3題。
《紅樓夢》后四十回與前八十回是否出自同一位作者之手,學術界一直有爭議。
平心而論,《紅樓夢》的后四十回穿插了“蘭桂齊芳”“家道復初”的小振興,但并未從根本上改變小說的悲劇性質,不過思想藝術整體上還是無法同前八十回相提并論,但第九十八回寫黛玉之死,包括前一回寫黛玉焚稿等,還是有前八十回的蹤影,打動過不少讀者。至于這后四十回是否摻雜有曹雪芹殘稿,倒不必糾纏,應該在不預設誰是作者的前提下,就文本本身的客觀效果加以分析評價,這也是筆者分析黛玉之死描寫的基本立場。
第九十八回寫林黛玉之死,確實比較成功,紅學家蔣和森的《林黛玉論》,就是從這里開頭的。他寫道:
“《紅樓夢》第九十八回,是不尋常的一回,兩個世紀以來,不知多少讀者的感情,都要在這里突然像一道水流跌入萬丈深淵似的激蕩、回旋起來。”