4月1日,羊城晚報記者收到了來自南科大家長的反映稱,學(xué)校最近想要修改該校的英文譯名,但是這件事情他們并不支持,F(xiàn)在就連已經(jīng)退休的創(chuàng)校校長朱清時也不淡定了。
上個月開始朱清時以實名開通了微博,并連發(fā)4篇博文表明了自己對于修改學(xué)校英文譯名的意見,稱如果真改了,不僅會丟掉前幾年學(xué)校的聲譽,更會傷害學(xué)生和老師。
朱清時:“修改校名必須讓全體師生員工討論”
作為中國科學(xué)院院士、南科大的創(chuàng)校校長,朱清時去年9月榮退后,就幾乎消失在公眾的視野外了。此次開通實名微博,一口氣發(fā)了四篇博文全部和南科大息息相關(guān),令人五味雜陳。朱清時說,對任何大學(xué),修改校名;斩际蔷呦笳饕饬x的大事,都必須讓全體師生員工(包括校友)討論,并尊重多數(shù)民意。試想一下,大家都說教師和學(xué)生是學(xué)校真正的主人,怎能不經(jīng)主人同意就把他們的名字改了?他認(rèn)為,這件事關(guān)系“民主辦學(xué)”的底線,“權(quán)力不可任性”。
記者了解到,此次風(fēng)波是因為南方科技大學(xué)章程的修訂工作。南科大章程修訂小組提出方案,建議將原本的“South University of Science and Technology of China”,簡稱SUSTC更名為“Southern University of Science and Technology”,簡稱SUSTECH。新譯名將“South”更改為“Southern”,并且去掉了“of China”。
朱清時認(rèn)為,“一個機(jī)構(gòu)的名稱并非需要語法嚴(yán)格,重要的是精煉和形象。”他還指出,在最初確定校名時,就曾有理事提出過“語法錯誤”這個問題,而他就此事請教專家得出的結(jié)論是,兩個校名都沒有問題,“現(xiàn)在South University of Science and Technology of China和SUSTC已贏得了較高的國際知名度,成了南科大的品牌和象征。”
朱清時說,首屆學(xué)生畢業(yè)后申請到國外深造,他們申請的絕大部分國外學(xué)校,都只能在自己已有的校名名單里面選擇,因為之前沒有南科大的申請記錄,所以幾乎要給每個學(xué)校的錄取委員會發(fā)郵件,介紹南科大,爭取把南科大加到那個名單里面去,常常要往返多次郵件才能成功在他們的名錄里面加上南方科技大學(xué)的英文名,然后才能進(jìn)入它的申請系統(tǒng)填表申報。首屆學(xué)生中有的每天折騰到半夜2、3點,現(xiàn)在好不容易在他們申請過的學(xué)校里面留下了記錄。這就是南科大初期的國際知名度和品牌的實例。英文校名一改,就是把這些丟了重來。
學(xué)者稱:若建校當(dāng)初有章程就能充分討論確定
針對各界的反應(yīng),南科大的相關(guān)知情人士也向記者提供了一份《關(guān)于學(xué)校校名英文全稱及簡稱調(diào)整的情況說明》。
說明中指出,南科大正在開展《南方科技大學(xué)章程》修訂工作,其中有一項內(nèi)容是要確定學(xué)校校名的英文全稱及簡稱。如何使它既符合規(guī)范又易讀易記,是一項重要且專業(yè)的工作組。為了慎重起見,學(xué)校章程修訂小組多方征詢有關(guān)專家及學(xué)者的建議,并根據(jù)專家及學(xué)者的意見,提出了調(diào)整方案。
教育學(xué)者熊丙奇說,這一次更改譯名的行動,反映出一個十分基本的問題,即南科大建校時沒有學(xué)校依法辦學(xué)的章程。如果當(dāng)初通過立法程序,制訂南科大章程,南科大的英文譯名是會在制訂章程中,加以討論、審議,并確定的。
熊丙奇強調(diào),章程的修改,性質(zhì)相當(dāng)于修法,不是由學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)說了算的。
來源:羊城晚報