2008年全國卷2文綜歷史較2007年文綜卷歷史相比,有一個顯著的變化,即客觀部分閱讀提取信息類題型占相當(dāng)大的篇幅,且以全新的面貌出現(xiàn),給本年度的文綜考試帶來一股強烈的鮮活的空氣,也給中學(xué)教學(xué)帶來深刻的反思。它從整體文明史的角度研究歷史、闡釋歷史現(xiàn)象、從貼進的現(xiàn)實生活的角度入手,側(cè)重對學(xué)生研究性學(xué)習(xí)的考核,其綜合性均是以往高考過而不及的,對中學(xué)生三維教學(xué)目標(biāo)的考核與培養(yǎng)也予以深刻的反思。與目下中小學(xué)課改與教學(xué)改革異曲同工,不謀而合。
其中選擇部分例:第 17小題:改革開放加速了中國的城市化的進程。1978年我國的城市數(shù)量為193個,1997年為668個,其中以中小城市的增長最為迅速。這主要是由于:
經(jīng)濟特區(qū)的設(shè)立B、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起與發(fā)展C、沿海港口城市的開放D、城市經(jīng)濟體制的。參考答案為B。此題額堪細(xì)細(xì)玩味。它取材于現(xiàn)代化建設(shè)新時期的改革開放,不避陳題,且貼近社會熱點又側(cè)重歷史學(xué)科的現(xiàn)實教育目的要求。胡錦濤主席在2008年新年賀詞中說道:“2008年,對中國人民來說,是一個十分重要的一年,我們將隆重紀(jì)念改革開放30周年………”。改革開放可以說是2008年全國大多數(shù)第一線文科教師關(guān)注的一個社會熱點。而且大多數(shù)文科教師的復(fù)習(xí)中都涉及到農(nóng)村改革或城市改革,甚至于中國城鎮(zhèn)化進程。但這道高考題的參考答案值得商榷。A、C兩項的干擾系數(shù)不強,從時間與表現(xiàn)即可排除,但B、D兩項則涉及到對本題的解讀及對城市化進程內(nèi)涵的理解。社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時期城市化是社會主義現(xiàn)代化迅速發(fā)展的標(biāo)志。在中學(xué)歷史教學(xué)及知識結(jié)構(gòu)中,十一屆三中全會中國進入社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時期,新時期黨的基本路線自此逐步形成。我國的改革開放從農(nóng)村開始,農(nóng)村經(jīng)濟體制改革的主要形式聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。其實施過程迄今經(jīng)歷了兩步:第一,推行以家庭為單位的聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。以鳳陽三年三大變化說明聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,適合了我國現(xiàn)階段農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的水平,是富有生命力的。第二,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。其中發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是我國農(nóng)民又一偉大的創(chuàng)舉,是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的重要支柱,是國民經(jīng)濟的重要組成部分,它對增加國家財政收入和農(nóng)民收入作出了貢獻,也為農(nóng)村農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移開辟了道路,F(xiàn)在我國的農(nóng)業(yè)向著專業(yè)化、商品化、社會化方向發(fā)展,是一種新型的農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟。90年代以來,隨著全球化趨勢的加強,我國農(nóng)村逐漸與國際市場聯(lián)系密切。城市化進程與我國農(nóng)村巨變有一定聯(lián)系,但它絕非城市化進程加快的主體。城市經(jīng)濟體制改革則是鑒于我國尚處于社會主義初級階段,生產(chǎn)力水平多層次性和不發(fā)達性而決定生產(chǎn)關(guān)系也應(yīng)具有多種形式這一現(xiàn)狀。把單一的公有制經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨鐣髁x公有制為主體的多種所有制經(jīng)濟成分并存的這一形式。中心環(huán)節(jié)是增強企業(yè)的活力,通過改革使我國城市迸發(fā)出勃勃生機。城市化進程加速往往體現(xiàn)在城市工業(yè)化的推動與促進之上。適應(yīng)城市化的需求,農(nóng)村改革導(dǎo)致的大量剩余勞動力涌入城市,城市人口逐年劇增,城市化的程度進一步提高,一些中、小城市迅速增加。如十余年前重慶設(shè)特區(qū)以來,其周邊的小縣城永川、合川、南川等迅速發(fā)展成為中小城市。城市經(jīng)濟體制的改革致使城鎮(zhèn)化進程加快是中小城市迅速增多的重要原因。
本題的爭議的焦點是城市化進程加快是城市經(jīng)濟體制改革所致還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起問題,甚至于包括非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等。如果我們綜合對比封建社會雛形時期城市的出現(xiàn)、封建社會末期(明代中后期、清前期)江南一大批工商城鎮(zhèn)的興起、近代工業(yè)革命后,歐美各國城市化進程的加快、改革開放后我國一大批中小城市的涌現(xiàn),我們不難得出這樣的一個結(jié)論:從農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明轉(zhuǎn)型中,工業(yè)化進程的加速是推動其不斷演進與轉(zhuǎn)型的一個重要原因。其次,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起與發(fā)展只不過是農(nóng)民致富及農(nóng)村改革的重大舉措而已。我國當(dāng)前城市化的擴展并不都是從農(nóng)村向城市擴散,而是從城市向其周邊擴散。影響一個城市形成的區(qū)位因素與社會因素雖然古今有別,但制約著它的基本因素依然還是存在著的。在第三次科技革命影響下,一大批中小城市迅速崛起,如無錫錫山動漫科技城、中關(guān)村科技園等。它們的崛起則是信息時代潮流所趨,更非鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)崛起所致。如果我們不從體制的革新著手,我們是無法參透現(xiàn)象的本質(zhì)的。
綜上所說,改革開放后,大批中小城市的增多,主要是城市經(jīng)濟體制改革導(dǎo)致城鎮(zhèn)化進程加快結(jié)果,把大批中小城市的迅速增多追源為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起與發(fā)展是欠說服力的。以上觀點僅為本人不成熟的看法,希望同仁們予以指正。(楊躍飛)